<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>华为 on 如是有为</title><link>https://sensor.fans/companies/%E5%8D%8E%E4%B8%BA/</link><description>Recent content in 华为 on 如是有为</description><generator>Hugo</generator><language>zh</language><lastBuildDate>Sun, 31 May 2026 16:22:00 +0800</lastBuildDate><atom:link href="https://sensor.fans/companies/%E5%8D%8E%E4%B8%BA/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>KTM5900 看芯片里的“时间战争”，从华为“韬定律”刷屏说起</title><link>https://sensor.fans/posts/a1md0phr4r3vc91b3kpozg/</link><pubDate>Sun, 31 May 2026 16:22:00 +0800</pubDate><guid>https://sensor.fans/posts/a1md0phr4r3vc91b3kpozg/</guid><description>&lt;p>&lt;img src="https://sensor.fans/images/wx/c7dbbe88d08e934ae6a54e9342f6a3f9.webp" alt="KTM5900 看芯片里的“时间战争”，从华为“韬定律”刷屏说起" loading="lazy" decoding="async">
&lt;/p>
&lt;h2 id="华为韬定律这不就是综合软件干的事吗从-ktm5900-看芯片里的时间战争">华为韬定律？这不就是综合软件干的事吗——从 KTM5900 看芯片里的“时间战争”&lt;/h2>
&lt;p>这几天华为“韬定律”刷屏。&lt;/p>
&lt;p>我看完第一反应，其实有点不屑。&lt;/p>
&lt;p>什么“时间缩微”，什么“压缩信号传播时延”，什么“逻辑折叠”，什么“减少关键路径”——这些词换成数字芯片工程师熟悉的语言，不就是综合、布局布线、STA、timing closure 那一套吗？&lt;/p></description></item><item><title>昆泰芯让我看到中国磁编码器出海的新考题</title><link>https://sensor.fans/posts/uv8e8tr9lsqeqvaz8vqwqq/</link><pubDate>Wed, 20 May 2026 00:00:00 +0800</pubDate><guid>https://sensor.fans/posts/uv8e8tr9lsqeqvaz8vqwqq/</guid><description>&lt;p>&lt;img src="https://sensor.fans/images/wx/63156607b59fd0c83b4e4003f32d8c83.webp" alt="昆泰芯让我看到中国磁编码器出海的新考题" loading="lazy" decoding="async">
&lt;/p>
&lt;h2 id="商务部外贸司到瑞士日内瓦那天昆泰芯让我看到中国磁编码器出海的新考题">商务部外贸司到瑞士日内瓦那天，昆泰芯让我看到中国磁编码器出海的新考题&lt;/h2>
&lt;p>5月13日，商务部外贸司一行到访瑞士中国商会日内瓦分会，同驻瑞中资机构和企业代表座谈。那天在日内瓦会场里，听银行讲结算，听航司讲运输，听贸促和商会讲企业服务，听标准机构讲规则沟通，脑子里一直浮着一块很小的东西：一块编码器评估板。&lt;/p></description></item></channel></rss>