<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Figure AI on 如是有为</title><link>https://sensor.fans/companies/figure-ai/</link><description>Recent content in Figure AI on 如是有为</description><generator>Hugo</generator><language>zh</language><lastBuildDate>Mon, 21 Sep 2026 13:59:00 +0800</lastBuildDate><atom:link href="https://sensor.fans/companies/figure-ai/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>BMW 把人形机器人放进车间后：功能安全到底按哪本国际标准算？ 到底什么才是功能安全 ？</title><link>https://sensor.fans/posts/jblxqmr1yyf4wej1yxwe5g/</link><pubDate>Mon, 21 Sep 2026 13:59:00 +0800</pubDate><guid>https://sensor.fans/posts/jblxqmr1yyf4wej1yxwe5g/</guid><description>&lt;p>· BMW 的公开信息证明人形机器人已在真实产线承担重复动作，但不证明它获得了某项功能安全认证。&lt;/p>
&lt;p>· ISO 10218、ISO 13849、IEC 62061、IEC 61508 与 ISO/TS 15066 分别管不同边界。&lt;/p></description></item><item><title>如果机器人不再需要编码器，我们这行怎么办？</title><link>https://sensor.fans/posts/a_ddf0gpr1uykkicrtq4vg/</link><pubDate>Sun, 20 Sep 2026 08:57:00 +0800</pubDate><guid>https://sensor.fans/posts/a_ddf0gpr1uykkicrtq4vg/</guid><description>&lt;p>&lt;img src="https://sensor.fans/images/%e5%a6%82%e6%98%af%e6%9c%89%e4%b8%ba_20260920_2647878628_1_01.jpg" alt="如果机器人不再需要编码器，我们这行怎么办？" loading="lazy" decoding="async">
&lt;/p>
&lt;p>前几天我跟一个同行聊天，我说了一句有点吓人的话：&lt;strong>“我总觉得有一天可能很快就要来了，所有编码器都要被颠覆。”&lt;/strong>&lt;/p>
&lt;p>他马上问我：&lt;strong>“被什么技术取代？”&lt;/strong>&lt;/p></description></item></channel></rss>