<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>iC-MU on 如是有为</title><link>https://sensor.fans/models/ic-mu/</link><description>Recent content in iC-MU on 如是有为</description><generator>Hugo</generator><language>zh</language><lastBuildDate>Sat, 10 Oct 2026 13:31:00 +0800</lastBuildDate><atom:link href="https://sensor.fans/models/ic-mu/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>《KTH78修炼手册》：德国磁编做到21位，为什么这首歌还在唱磁铁和气隙？</title><link>https://sensor.fans/posts/t244u3knscguspcbu6tbva/</link><pubDate>Sat, 10 Oct 2026 13:31:00 +0800</pubDate><guid>https://sensor.fans/posts/t244u3knscguspcbu6tbva/</guid><description>&lt;p>ORIGINAL MUSIC · QQ 音乐&lt;/p>
&lt;p>♫ KTH78修炼手册&lt;/p>
&lt;p>已在 QQ 音乐发布，搜索完整歌名收听。&lt;/p>
&lt;p>&lt;img src="https://sensor.fans/images/wx/cab5a901201dfffda80aa19e72258930.png" alt="《KTH78修炼手册》：德国磁编做到21位，为什么这首歌还在唱磁铁和气隙？" loading="lazy" decoding="async">
&lt;/p>
&lt;p>如是有为 · 芯片与编码器观察&lt;/p>
&lt;h2 id="kth78修炼手册德国磁编做到21位为什么这首歌还在唱磁铁和气隙">《KTH78修炼手册》：德国磁编做到21位，为什么这首歌还在唱磁铁和气隙？&lt;/h2>
&lt;p>我刚在 QQ 音乐发布了一首歌，叫&lt;strong>《KTH78修炼手册》&lt;/strong>。三个男孩唱着轻快的拉丁节奏，歌词里却是磁铁选择、径向充磁、气隙、偏心，还有 SPI、SSI、ABZ 和 UVW。&lt;/p></description></item><item><title>藏在机器人关节里的"隐形冠军"：磁编码器，一个被低估的百亿赛道</title><link>https://sensor.fans/posts/vtopm9yvml1kyox_adfdua/</link><pubDate>Sat, 08 Aug 2026 07:30:00 +0800</pubDate><guid>https://sensor.fans/posts/vtopm9yvml1kyox_adfdua/</guid><description>&lt;p>当所有人都在谈论算力芯片、伺服电机和减速器时，有一个不起眼的小器件，正悄悄撑起整个机器人产业的精度天花板。它就是——磁编码器。&lt;/p>
&lt;p>&lt;img src="https://sensor.fans/images/wx/e1dbff9cd5374c2558b0cbf815d336f2.png" alt="藏在机器人关节里的&amp;#34;隐形冠军&amp;#34;：磁编码器，一个被低估的百亿赛道" loading="lazy" decoding="async">
&lt;/p>
&lt;h3 id="01-一台人形机器人要用71个磁编码器">01 一台人形机器人，要用71个磁编码器&lt;/h3>
&lt;p>2026年，人形机器人行业站在&amp;quot;量产元年&amp;quot;的风口上。&lt;/p></description></item><item><title>磁编码器 14 位 ADC 不等于 14 位有效角度：信号链上每一级都在偷你的分辨率</title><link>https://sensor.fans/posts/kicnk65puosl2urxlb2g4w/</link><pubDate>Sun, 19 Jul 2026 00:00:00 +0800</pubDate><guid>https://sensor.fans/posts/kicnk65puosl2urxlb2g4w/</guid><description>&lt;p>&lt;img src="https://sensor.fans/images/wx/849476ed0922b045e1b82bb037d1f3b7.webp" alt="磁编码器 14 位 ADC 不等于 14 位有效角度：信号链上每一级都在偷你的分辨率" loading="lazy" decoding="async">
&lt;/p>
&lt;p>前几天有个朋友在调试一台伺服关节，选的是 AMS 的 AS5147。参数表上写得清清楚楚：14 位分辨率，SPI 接口，360° 全范围角度输出。&lt;/p></description></item><item><title>游标磁编码器：精度不是做出来的，是“错位”换出来的</title><link>https://sensor.fans/posts/yvpjvqxypmqexkgvnhkxgq/</link><pubDate>Thu, 26 Mar 2026 21:40:00 +0800</pubDate><guid>https://sensor.fans/posts/yvpjvqxypmqexkgvnhkxgq/</guid><description>&lt;p>&lt;img src="https://sensor.fans/images/wx/0e18d3bc2dc0b3487a29d8fa585a9dfa.jpg" alt="游标磁编码器：精度不是做出来的，是“错位”换出来的" loading="lazy" decoding="async">
&lt;/p>
&lt;p>很多人一听高精度编码器，直觉就是一件事：把磁铁做得更强，把磁极做得更多，把信号做得更细。&lt;/p>
&lt;p>这个思路在一开始是对的，但走到一定程度，就会卡住。&lt;/p>
&lt;p>单对极磁环，一圈只有一个磁周期，上电就知道绝对位置，但精度上不去。多对极磁环，比如32对极、64对极，局部角度可以切得很细，但问题马上反过来——你知道自己在某个位置里，却不知道这是整圈里的第几个位置。精度和绝对位置，开始互相打架。&lt;/p></description></item><item><title>瑞士机器狗在台前，中国芯片在台后：工业未来要替代的，是“维护人”</title><link>https://sensor.fans/posts/tzr8ectnykfl5b7nt69cza/</link><pubDate>Wed, 24 Sep 2025 18:03:00 +0800</pubDate><guid>https://sensor.fans/posts/tzr8ectnykfl5b7nt69cza/</guid><description>&lt;p>💡 &lt;strong>机器狗把人从爆炸区里挪走，只算开胃小菜；真正的硬菜是把“维护人”也从系统里抹掉。四条腿再稳，也绑着一身传感器；传感器一旦要人修、人调、人兜底，所谓替代就只是换了个岗位名称。能让传感器自适应、自修调、自校准，才叫把人从维护环节逐层请出场。&lt;/strong>&lt;/p></description></item></channel></rss>