<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>MA600 on 如是有为</title><link>https://sensor.fans/models/ma600/</link><description>Recent content in MA600 on 如是有为</description><generator>Hugo</generator><language>zh</language><lastBuildDate>Sat, 15 Aug 2026 09:14:00 +0800</lastBuildDate><atom:link href="https://sensor.fans/models/ma600/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>中国造了全球94%的钕铁硼磁材股,为何只赚11%？ 一颗0.37克的编码器磁体，让我发现钕铁硼的账可能算错了单位</title><link>https://sensor.fans/posts/lqsrju2pwrqwz3rl9y8dqa/</link><pubDate>Sat, 15 Aug 2026 09:14:00 +0800</pubDate><guid>https://sensor.fans/posts/lqsrju2pwrqwz3rl9y8dqa/</guid><description>&lt;p>&lt;img src="https://sensor.fans/images/wx/8650bd0b477726aeb388a5d282c86920.webp" alt="中国造了全球94%的钕铁硼磁材股,为何只赚11%？ 一颗0.37克的编码器磁体，让我发现钕铁硼的账可能算错了单位" loading="lazy" decoding="async">
&lt;/p>
&lt;p>所有人都在谈吨位、产能和 94%。但真正决定编码器性能的，可能是一颗几乎不贡献吨位的磁体——因为它最后不是按克验收，而是按角度误差验收。&lt;/p></description></item><item><title>深度解析 ENX 22 EMT：瑞士maxon真正解决的，不是精度，而是电机旁边测得准、断电以后记得住</title><link>https://sensor.fans/posts/pyu3zowztlw9oeb2xbqfmw/</link><pubDate>Sat, 11 Apr 2026 00:01:00 +0800</pubDate><guid>https://sensor.fans/posts/pyu3zowztlw9oeb2xbqfmw/</guid><description>&lt;p>&lt;img src="https://sensor.fans/images/wx/0d765f6f69cbe2e02c6e4edcbf5704fb.webp" alt="深度解析 ENX 22 EMT：瑞士maxon真正解决的，不是精度，而是电机旁边测得准、断电以后记得住" loading="lazy" decoding="async">
&lt;/p>
&lt;p>很多人会把 ENX 22 EMT 理解成“一颗高端编码器芯片”。这其实不准。更准确的理解是：它是一套小型位置子系统。因为一套模块如果同时做到单圈 17 位、多圈 16 位、断电记圈、SSI/BiSS 差分输出，而且还能塞进 22 mm 这一类小型系统里，它内部大概率不可能只靠一颗单芯片硬扛，而是至少拆成三层：第一层负责单圈测角，第二层负责 Wiegand 取能与多圈记忆，第三层负责把单圈和多圈数据封装后通过 SSI/BiSS 输出给控制器。maxon 自己对外卖的也是模块，而不是裸芯片，甚至明确写了这类传感器“只能作为组合件的一部分购买”。&lt;/p></description></item></channel></rss>