磁传感器上市公司Allegro/纳芯/灿瑞，正在同时做两件相反的事
首发于公众号「测试研讨社」 · 查看原文
产业观察磁传感器封测路线供应链
磁传感器上市公司Allegro/纳芯/灿瑞，正在同时做两件相反的事一家把封测握在自己手里，一家把供应链交给市场
编者按
这一篇是测试研讨社的产业观察。上一篇聊机台产能怎么排，这一篇往上游走一步，看把磁传感器芯片做出来的公司，怎么决定测试环节放在哪里的。
数字全部来自公开披露文件，口径与出处列在文末，不做估算。人形机器人出货量与单台用量无可溯源数据，不写。
磁传感器不是小众赛道。据第三方研究（经灿瑞科技 2026 年半年报引述），中国磁传感器市场规模预计从 2025 年的约 82 亿元增长到 2029 年的约 190 亿元，复合增速约 23.5%。但赛道热，不等于龙头赚到钱了。
一、全球份额第一的公司，磁传感业务还没回到两年前
Allegro MicroSystems 的 10-K 里三行数字，是这一类公司当下最真实的写照。磁传感器业务 FY2026 做到 5.385 亿美元，涨了 13.5%，可它仍比 FY2024 的 6.499 亿美元低了 17.2%。公司整体也一样，FY2026 总营收 8.901 亿美元仍低于 FY2024 的 10.494 亿美元。
但另一条线已经回来了：电源管理 IC FY2026 涨 40.4%，填平了 FY2025 的坑。磁传感是慢变量，电源管理是快变量，周期回来先填的是快的那条线。
| Allegro 财年（截至 3 月） | 磁传感器 | Power IC | 总营收 |
|---|---|---|---|
| FY2024 | 6.499 亿美元 | 3.995 亿美元 | 10.494 亿美元 |
| FY2025 | 4.746 亿美元（-27.0%） | 2.504 亿美元（-37.3%） | 7.250 亿美元（-30.9%） |
| FY2026 | 5.385 亿美元（+13.5%） | 3.516 亿美元（+40.4%） | 8.901 亿美元（+22.8%） |
二、这个赛道的生意，为什么值得把封测当回事
毛利结构能看出成色。纳芯微 2025 年报里传感器产品毛利率 46.09%，是全公司最高的一条线；灿瑞科技 2026 年半年报里智能传感器芯片毛利率 39.04%，同一份文件的电源管理芯片只有 16.01%。但高毛利不等于赚到钱：灿瑞上半年归母净利润 -2,406 万元，纳芯微 2025 年全年 -2.29 亿元。
而这行生意对封测有额外要求：封装要处理剩磁，测试需要专用磁场激励和量测手段。
三、路线 A：把封测握在自己手里
灿瑞科技在 2025 年报里把模式写得很直白：采用 “Fabless+封装测试” 的独特经营模式，自主建立覆盖晶圆测试、芯片封装、成品测试的全流程产线。晶圆委外，封测自己的。
2026 年半年报里，它把收益写成大白话：“具备年产 30 亿只集成电路的封测能力，磁传感器封装所需的无磁化工艺与专用测试能力构成独特的协同优势”。
代价写在报表里。2025 年封测服务收入只有 592.44 万元，占总营收不到 1%，毛利率 -6.07%，赚的是自家芯片的交付确定性和良率。供应链也不松：前五名供应商占年度采购总额 58.06%，第一大一家占 24.55%；下游反而分散，前五名客户占 39.33%。
这条路线的账：自建全流程封测，换来的是产能、良率和交期自己说了算，代价是封测业务先亏着，上游晶圆仍要盯着少数几家。
四、路线 B：把供应链交给市场
纳芯微的路线不一样。磁传感能力来自全资子公司上海麦歌恩，覆盖霍尔、AMR、TMR。2025 年报的表述是：晶圆制造、绝大部分芯片封装和测试由委外厂商完成，少部分由子公司纳希微承接。
这里要纠正一个说法：它不是百分之百委外。纳希微本身就是一家做芯片封装测试的子公司，2025 年营业收入 6,084.28 万元，净利润 -3,479.44 万元，净资产已是负的 -8,803.34 万元。自建封测的尝试在做，但规模小到盖不住固定成本，准确表述是尚未形成全流程自建封测能力。
上游集中度是这条路线最硬的约束：前五名供应商占年度采购总额 82.10%，第一大占 33.32%。下游反而最分散，前五名客户占 28.04%，第一大只有 8.19%。麦歌恩 2025 年单体营收 3.732 亿元、净利 5,745 万元。
| 对照项（2025 年度） | 路线 A：Fabless + 自建全流程封测 | 路线 B：晶圆与绝大部分封测委外 |
|---|---|---|
| 自有封测主体 | 子公司恒拓电子 | 子公司纳希微（规模小） |
| 封测主体当期损益 | 封测服务毛利率 -6.07% | 纳希微净利 -3,479.44 万元 |
| 前五供应商占比 | 58.06% | 82.10% |
| 第一大供应商占比 | 24.55% | 33.32% |
| 前五客户占比 | 39.33% | 28.04% |
五、海外龙头走的是同一条路
有人会以为自建封测是中国公司的特色，10-K 里的写法不是这样。Allegro 说晶圆完全依赖第三方代工伙伴，但后端是内部与外部结合，菲律宾的 AMPI 工厂是其主要内部组装与测试基地。风险因素章节原文是 “We rely heavily on the manufacturing operations at AMPI, which operates as our primary internal assembly and testing facility”。
人力结构也是佐证：公司约 4,250 名员工，其中运营与质量 2,950 人，多数就在 AMPI。一个自称轻资产的公司，把封测做成了自己最大的人力板块。这不是中国特色，而是赛道共性。
六、这跟测试研讨社有什么关系
第一，客户结构不一样。走路线 A 的公司自有封测产线要稳定跑量，对第三方测试方案的需求更多在研发验证、特殊工艺和产能溢出；走路线 B 的公司量一开始就压在专业封测厂，你会更常遇到这类客户问治具、覆盖率和量产节拍。
第二，无磁化是绕不过去的门槛。磁传感芯片封装要控制剩磁，牵动封装材料、焊料、基板和产线洁净工装，不是能在量产中途插入的工艺。
第三，测试项不一样。磁传感器的量测需要磁场激励，从磁开关阈值与迟滞，到角度传感器线性度，再到电流传感器共模抑制。标准测试程序覆盖不了，专测方案和治具才是门槛。
给工程师的三个动作：第一，先判断客户属于哪条路线。第二，无磁化封装项目先把材料与工装约束问清楚。第三，磁专用测试立项就要定激励方案和治具方案。
两种做法最终要在同一条测试线上见分晓，谁把无磁化封装和磁专用测试变成自己的能力，谁就锁住良率和交期。
信源溯源（均可在公开资料溯源）：
- · 上海灿瑞科技股份有限公司（688061）2026 年半年度报告（访问 2026-10-25）：营业收入 307,600,045.13 元、营业成本 220,505,349.44 元、归母净利润 -24,059,262.66 元、智能传感器芯片毛利率 39.04%、年产 30 亿只集成电路封测能力、无磁化工艺与专用测试能力构成公司独特的协同优势、中国磁传感器市场规模 2025 年约 82 亿元至 2029 年约 190 亿元及复合增速 23.5%（公司引述第三方研究）
- · 上海灿瑞科技股份有限公司（688061）2025 年年度报告（访问 2026-10-25）：Fabless+封装测试经营模式、封装测试服务收入 5,924,421.84 元及毛利率 -6.07%、前五名客户占 39.33%、前五名供应商占 58.06%、第一大供应商占 24.55%
- · 苏州纳芯微电子股份有限公司（688052）2025 年年度报告（访问 2026-10-25）：晶圆制造与绝大部分芯片封装测试由委外厂商完成、少部分由子公司纳希微承接、纳希微 2025 年营业收入 6,084.28 万元与净利润 -3,479.44 万元及净资产 -8,803.34 万元、麦歌恩股份营业收入 37,318.71 万元与净利润 5,745.13 万元、传感器毛利率 46.09%、前五名客户占 28.04%、前五名供应商占 82.10%、第一大供应商占 33.32%
- · 苏州纳芯微电子股份有限公司（688052）2026 年半年度报告（访问 2026-10-25）：营业总收入 2,540,419,186.83 元、营业成本 1,725,205,830.08 元、归母净利润 6,759.18 万元、扣非 -4,788.88 万元
- · Allegro MicroSystems Corporation，Form 10-K for fiscal year ended March 27, 2026（访问 2026-10-25）：磁传感器净销售额 538,538、474,557、649,869 千美元，Power IC 351,558、250,449、399,498 千美元，总净销售额 890,096、725,006、1,049,367 千美元；AMPI 为主要内部组装与测试基地、依赖 AMPI 的风险因素表述、约 4,250 名员工中运营与质量 2,950 人
- · 口径与缺口说明（访问 2026-10-25）：两家中国公司均未单独披露磁传感器收入，本文只给占比上限；行业规模、集中度均为上市公司引述第三方口径，非一手统计
关注公众号「如是有为」
微信扫一扫，新文章先在公众号发出。