<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>芯片设计 on 如是有为</title><link>https://sensor.fans/tags/%E8%8A%AF%E7%89%87%E8%AE%BE%E8%AE%A1/</link><description>Recent content in 芯片设计 on 如是有为</description><generator>Hugo</generator><language>zh</language><lastBuildDate>Fri, 16 Oct 2026 07:09:51 +0800</lastBuildDate><atom:link href="https://sensor.fans/tags/%E8%8A%AF%E7%89%87%E8%AE%BE%E8%AE%A1/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>把大芯片切开，是在给良率买保险</title><link>https://sensor.fans/posts/3hhkm1evh53alqeqqpmx2a/</link><pubDate>Fri, 16 Oct 2026 07:09:51 +0800</pubDate><guid>https://sensor.fans/posts/3hhkm1evh53alqeqqpmx2a/</guid><description>&lt;p>麒麟 9050 Pro 的裸片照流出来了，编号 Hi36E0。两颗 Die，尺寸一模一样，都是 11.13mm × 10.84mm，单颗约 120.65 平方毫米。一颗计算 Die 跑中芯国际 N+3，一颗 SRAM Die 跑 N+2，靠 LogicFolding 垂直叠起来。叠完之后两颗 Die 通过微米级的垂直互连连在一起，信号路径被缩短，从功能上看就像一颗完整的芯片在工作。&lt;/p></description></item><item><title>多摩川给 Reset 加了一把锁，日本给它授权了一项"超简单"专利</title><link>https://sensor.fans/posts/pfecsdp-8h6nuly7l0kkeq/</link><pubDate>Wed, 14 Oct 2026 08:17:00 +0800</pubDate><guid>https://sensor.fans/posts/pfecsdp-8h6nuly7l0kkeq/</guid><description>&lt;p>&lt;img src="https://sensor.fans/images/wx/199cee5993abd40091eb284520dc47e8.png" alt="多摩川给 Reset 加了一把锁，日本给它授权了一项&amp;#34;超简单&amp;#34;专利" loading="lazy" decoding="async">
&lt;/p>
&lt;p>如是有为 · 编码器技术观察&lt;/p>
&lt;h2 id="多摩川给-reset-加了一把锁日本给它授权了一项超简单专利">多摩川给 Reset 加了一把锁，日本给它授权了一项&amp;quot;超简单&amp;quot;专利&lt;/h2>
&lt;p>一个几乎可以写在 RTL 代码评审备注里的状态转换，为何在日本获得了发明专利？它又可能怎样影响已经被广泛兼容的 T-Format 协议？&lt;/p></description></item><item><title>38%增速！磁编码器成机器人最猛赛道？</title><link>https://sensor.fans/posts/22edc32a6ecb9dd0/</link><pubDate>Sun, 11 Oct 2026 19:00:00 +0800</pubDate><guid>https://sensor.fans/posts/22edc32a6ecb9dd0/</guid><description>&lt;p>全球人形机器人关节用磁编码器市场规模约2400万美元，到2032年预计触及3.11亿美元，年复合增长率38%，是全部编码器细分口径中增速最高的一支。同期全球机器人编码环市场从1.65亿美元增至5.35亿美元，CAGR为18.2%。但这两个数字之间的“温差”本身就是一个值得追问的信号：器件在爆发，磁环未必在等比例受益。&lt;/p></description></item><item><title>从 RTL 到 GDS：那些文件到底在干什么</title><link>https://sensor.fans/posts/t6xzuavz9eimbnp1ll_aow/</link><pubDate>Fri, 18 Sep 2026 13:51:00 +0800</pubDate><guid>https://sensor.fans/posts/t6xzuavz9eimbnp1ll_aow/</guid><description>&lt;p>刚学 VLSI 时，最容易把人劝退的，其实不是 RTL。&lt;/p>
&lt;p>Verilog 刚写顺一点，仿真也能跑了，突然有人扔给你一个项目目录：&lt;/p>
&lt;p>.lib、.lef、.def、.sdc、.spef、.upf、.gds&lt;/p></description></item><item><title>一颗磁编码器的量产门槛：三温标定1200万片每年怎么算出来的</title><link>https://sensor.fans/posts/ih2xtjjwkhgykbn8zv1cwa/</link><pubDate>Tue, 25 Aug 2026 10:03:00 +0800</pubDate><guid>https://sensor.fans/posts/ih2xtjjwkhgykbn8zv1cwa/</guid><description>&lt;p>&lt;img src="https://sensor.fans/images/wx/367e969f950eee5c8f1f49a293592d94.webp" alt="一颗磁编码器的量产门槛：三温标定1200万片每年怎么算出来的" loading="lazy" decoding="async">
&lt;/p>
&lt;p>八月，美新半导体在芜湖办了一场产线启动、研究院揭牌暨新品发布会，发了一颗基于 AMR 的磁编码器。&lt;/p>
&lt;p>&lt;img src="https://sensor.fans/images/wx/2c482e6c9c10fd63e9fe4d1c823f7cab.webp" alt="一颗磁编码器的量产门槛：三温标定1200万片每年怎么算出来的" loading="lazy" decoding="async">
&lt;/p>
&lt;p>行业号转的基本都是同样几行参数：角度 INL 小于 ±0.07°，最大测量转速 12 万 RPM，3×3 mm 封装；官网产品页上写着 21 bit SPI 10 MHz、12 bit PWM、ABZ 1–16384 PPR、UVW，VDD 3–5.5 V。&lt;/p></description></item><item><title>开源 RISC-V 最尴尬的地方：大系统不敢用，小芯片反而敢用？ 编码器芯片为什么一般不用MCU？</title><link>https://sensor.fans/posts/dah4oeza0vjj763i0wpyig/</link><pubDate>Fri, 21 Aug 2026 12:35:00 +0800</pubDate><guid>https://sensor.fans/posts/dah4oeza0vjj763i0wpyig/</guid><description>&lt;p>&lt;img src="https://sensor.fans/images/wx/04bb1742677f5415af5fd96babfda8e2.webp" alt="开源 RISC-V 最尴尬的地方：大系统不敢用，小芯片反而敢用？ 编码器芯片为什么一般不用MCU？" loading="lazy" decoding="async">
&lt;/p>
&lt;p>最近在看芯片里的小 CPU，有个问题一直挺扎眼。&lt;/p>
&lt;p>现在开源 RISC-V 核已经很多了。&lt;/p></description></item><item><title>芯片设计是一个 大概率会失败的事, 也聊聊编码器芯片 KTM5800 架构</title><link>https://sensor.fans/posts/tkpj756y-hhozrbyt-zvlw/</link><pubDate>Tue, 18 Aug 2026 08:08:00 +0800</pubDate><guid>https://sensor.fans/posts/tkpj756y-hhozrbyt-zvlw/</guid><description>&lt;p>&lt;img src="https://sensor.fans/images/wx/74a23aa548a29f9729043a968b0ef433.webp" alt="芯片设计是一个 大概率会失败的事, 也聊聊编码器芯片 KTM5800 架构" loading="lazy" decoding="async">
&lt;/p>
&lt;p>一个做编码器芯片的人，关于 Tape-out、验证、边界条件和硅片回来的几次深夜。&lt;/p>
&lt;p>“没发现问题”和“没有问题”，完全是两回事。&lt;/p></description></item><item><title>LED 光学鼠标 vs 激光鼠标：一次芯片级的系统工程对决, 从微软 IE1.0 和 罗技 MX Master 到 PixArt 几乎一统江湖</title><link>https://sensor.fans/posts/zjjauoyokmkaau3fylxzzg/</link><pubDate>Mon, 06 Jul 2026 00:00:00 +0800</pubDate><guid>https://sensor.fans/posts/zjjauoyokmkaau3fylxzzg/</guid><description>&lt;p>&lt;img src="https://sensor.fans/images/wx/ea51ab16117329fa8423636684cfcf38.webp" alt="LED 光学鼠标 vs 激光鼠标：一次芯片级的系统工程对决, 从微软 IE1.0 和 罗技 MX Master 到 PixArt 几乎一统江湖" loading="lazy" decoding="async">
&lt;/p>
&lt;h2 id="微软-ie10-的-1500fps-cmos-vs-激光鼠标一次芯片级的系统工程对决">微软 IE1.0 的 1500fps CMOS vs 激光鼠标：一次芯片级的系统工程对决&lt;/h2>
&lt;h3 id="1999微软-ie10-用图像追踪干掉滚球失效模式">1999：微软 IE1.0 用图像追踪干掉滚球失效模式&lt;/h3>
&lt;p>1999 年，微软和安捷伦联合发布了 IntelliMouse Explorer 1.0（IE1.0）。它搭配安捷伦设计的 IntelliEye 光学引擎——一颗 CMOS 传感器，每秒拍摄约 1500 张鼠标垫表面的图像。没有滚球、没有编码轮、没有灰尘粘着。&lt;/p></description></item><item><title>AI能帮你优化路径，但它不会替你理解每一次优化背后的物理代价</title><link>https://sensor.fans/posts/ksnue4xwghzzst6zkgprca/</link><pubDate>Thu, 04 Jun 2026 16:57:00 +0800</pubDate><guid>https://sensor.fans/posts/ksnue4xwghzzst6zkgprca/</guid><description>&lt;p>&lt;img src="https://sensor.fans/images/wx/4d8cac032edda72a0af83e7418d61c63.webp" alt="AI能帮你优化路径，但它不会替你理解每一次优化背后的物理代价" loading="lazy" decoding="async">
&lt;/p>
&lt;p>昨天晚上，群里又热闹了。&lt;/p>
&lt;p>有人丢了一张截图：&lt;/p>
&lt;blockquote>
&lt;p>“某某EDA工具更新了，支持AI优化了。”&lt;/p>&lt;/blockquote>
&lt;p>下面很快跟了一串回复。&lt;/p>
&lt;p>“赶紧学，不然要被淘汰。” “以后不会AI EDA，是不是数字IC没饭吃了？” “有没有课程推荐？” “我这边刚好有个训练营，限时优惠。”&lt;/p></description></item><item><title>KTM5900 看芯片里的“时间战争”，从华为“韬定律”刷屏说起</title><link>https://sensor.fans/posts/a1md0phr4r3vc91b3kpozg/</link><pubDate>Sun, 31 May 2026 16:22:00 +0800</pubDate><guid>https://sensor.fans/posts/a1md0phr4r3vc91b3kpozg/</guid><description>&lt;p>&lt;img src="https://sensor.fans/images/wx/c7dbbe88d08e934ae6a54e9342f6a3f9.webp" alt="KTM5900 看芯片里的“时间战争”，从华为“韬定律”刷屏说起" loading="lazy" decoding="async">
&lt;/p>
&lt;h2 id="华为韬定律这不就是综合软件干的事吗从-ktm5900-看芯片里的时间战争">华为韬定律？这不就是综合软件干的事吗——从 KTM5900 看芯片里的“时间战争”&lt;/h2>
&lt;p>这几天华为“韬定律”刷屏。&lt;/p>
&lt;p>我看完第一反应，其实有点不屑。&lt;/p>
&lt;p>什么“时间缩微”，什么“压缩信号传播时延”，什么“逻辑折叠”，什么“减少关键路径”——这些词换成数字芯片工程师熟悉的语言，不就是综合、布局布线、STA、timing closure 那一套吗？&lt;/p></description></item><item><title>芯片行业高薪还会有，但争到的人会越来越少：AI先拆掉的，不是岗位，是高薪工程师的成长通道</title><link>https://sensor.fans/posts/5op5bgddfle9-pumc_4vma/</link><pubDate>Wed, 06 May 2026 00:00:00 +0800</pubDate><guid>https://sensor.fans/posts/5op5bgddfle9-pumc_4vma/</guid><description>&lt;p>&lt;img src="https://sensor.fans/images/wx/d210e2c265649e49ef0f4d2bca798a45.webp" alt="芯片行业高薪还会有，但争到的人会越来越少：AI先拆掉的，不是岗位，是高薪工程师的成长通道" loading="lazy" decoding="async">
&lt;/p>
&lt;p>很多人聊 AI 对数字芯片工程师的影响，喜欢上来就说两句大话：&lt;/p>
&lt;p>以后写 RTL 的人会变少。&lt;/p>
&lt;p>以后执行层工程师会降薪。&lt;/p>
&lt;p>以后高薪会向顶层集中。&lt;/p>
&lt;p>这些话不能说错，但也就到这儿了。谁都能说，没什么劲。&lt;/p></description></item><item><title>【国产替代】的【最惨结局】：一上桌就把自己活成了“打折券”</title><link>https://sensor.fans/posts/dtuj0_z4vvnnqctdt6z5q/</link><pubDate>Sat, 25 Apr 2026 17:07:00 +0800</pubDate><guid>https://sensor.fans/posts/dtuj0_z4vvnnqctdt6z5q/</guid><description>&lt;p>芯片行业这些年有个特别魔幻的场面：一帮人西装革履，PPT做得跟故宫琉璃瓦似的，第一页写“国产替代”，第二页写“百亿市场”，第三页写“对标海外龙头”，第四页写“价格优势明显”。&lt;/p></description></item><item><title>传感器芯片的不可能三角多了一维</title><link>https://sensor.fans/posts/dybkzasnywwp70qpaa9i3q/</link><pubDate>Wed, 15 Apr 2026 22:50:00 +0800</pubDate><guid>https://sensor.fans/posts/dybkzasnywwp70qpaa9i3q/</guid><description>&lt;p>知乎号钟林写了一篇文章，说国内做芯片既要又要还要，性能要好、成本要低、品质还要稳，三个方向互相拉扯，最后变成不可能三角。他说得对，但只对了一半。&lt;/p></description></item><item><title>AI时代，芯片公司最烧钱的地方？</title><link>https://sensor.fans/posts/2aupl5sqjpixx-bx34ytzq/</link><pubDate>Tue, 14 Apr 2026 10:27:00 +0800</pubDate><guid>https://sensor.fans/posts/2aupl5sqjpixx-bx34ytzq/</guid><description>&lt;p>很多人以为，现在芯片公司烧钱全砸在算力、流片上，动不动几百万上千万。其实真正耗钱的，是一件特别反直觉的事：看懂AI写的代码，并且敢拍板用它，吃掉了所有资深工程师的时间。&lt;/p></description></item><item><title>芯片高薪什么时候凉，会以什么形式收场？</title><link>https://sensor.fans/posts/oce_qrvnar93glz5xahpew/</link><pubDate>Sat, 04 Apr 2026 16:21:00 +0800</pubDate><guid>https://sensor.fans/posts/oce_qrvnar93glz5xahpew/</guid><description>&lt;p>&lt;img src="https://sensor.fans/images/wx/3bccbcd241d7454be7ab8baf206367a3.jpg" alt="芯片高薪什么时候凉，会以什么形式收场？" loading="lazy" decoding="async">
&lt;/p>
&lt;h2 id="这两年有个很有意思的场面">这两年有个很有意思的场面&lt;/h2>
&lt;p>同样是芯片公司，同样挂着“高端制造”“国产替代”“AI浪潮”这些词，会议室里讲得热气腾腾，招聘网站上年包看着也还像模像样，可你真去问里面的人，味道已经不一样了。有人还在涨，有人已经横着走了，有人名义年包没怎么动，奖金开始变得像盲盒，股权像空气，HC缩得像被人从背后拽了一把，嘴上没人喊“凉了”，手上已经开始扣预算了。&lt;/p></description></item><item><title>真正危险的，不是 Claude Code 泄密，而是很多芯片公司还在假装保密</title><link>https://sensor.fans/posts/ijhcybgq6gr-dltu78jnwg/</link><pubDate>Wed, 01 Apr 2026 18:00:00 +0800</pubDate><guid>https://sensor.fans/posts/ijhcybgq6gr-dltu78jnwg/</guid><description>&lt;p>&lt;img src="https://sensor.fans/images/wx/a3addd9962b32f3b6a6f3057765186d4.webp" alt="真正危险的，不是 Claude Code 泄密，而是很多芯片公司还在假装保密" loading="lazy" decoding="async">
&lt;/p>
&lt;h2 id="claude-code-这次出事最该警醒的不是美国公司也翻车了而是工具安全从来不等于资料主权">Claude Code 这次出事，最该警醒的不是“美国公司也翻车了”，而是“工具安全”从来不等于“资料主权”&lt;/h2>
&lt;p>Claude Code 这次事件，表面上看，是 Anthropic 在发布 npm 包时把 source map 一起打了进去，结果外界据此还原出大量客户端源码。Anthropic 对外的口径也很明确：这是发布流程中的人为失误，不是底层模型本身被攻破，也没有客户敏感数据或凭据因此暴露。换句话说，这不是“模型失守”，而是一次很典型、也很普通的工程交付失误。&lt;/p></description></item><item><title>AI生成Verilog为什么总“看起来对、用起来错”：从数据分布到时序语义的系统性断层</title><link>https://sensor.fans/posts/wc8d0i0xv47wrjqdk7m23g/</link><pubDate>Thu, 19 Mar 2026 20:56:00 +0800</pubDate><guid>https://sensor.fans/posts/wc8d0i0xv47wrjqdk7m23g/</guid><description>&lt;p>AI生成 Verilog 时经常出现一种现象：语法没问题，仿真也能过，但一上 FPGA 或进入芯片验证流程，就出时序、握手或边界条件错误。 这并不单纯是“模型不够聪明”，更重要的原因在于 训练数据、语义层次和硬件工程闭环 与软件领域差异太大。&lt;/p></description></item><item><title>芯片公司最贵的不是流片，是把名声糟蹋完之后，还以为能靠钱续命</title><link>https://sensor.fans/posts/hmntq9r7zqpoahercwwgrq/</link><pubDate>Mon, 22 Dec 2025 22:22:00 +0800</pubDate><guid>https://sensor.fans/posts/hmntq9r7zqpoahercwwgrq/</guid><description>&lt;p>酒桌上最容易听到的一句话，就是那种带着自信、又带着点不耐烦的语气：“我们做的是高科技，是真正的硬核技术，只要钱到位，什么人找不到？”话一落地，烟灰一抖，杯子一碰，像是在给自己壮胆。&lt;/p></description></item><item><title>把钱当魔法棒的人，总爱拿国足和芯片当挡箭牌</title><link>https://sensor.fans/posts/jbosu3mmid_wmrzervbavq/</link><pubDate>Tue, 16 Dec 2025 22:16:00 +0800</pubDate><guid>https://sensor.fans/posts/jbosu3mmid_wmrzervbavq/</guid><description>&lt;p>早上刷公众号的时候，算法很贴心地把一篇被反复转发的文章推到眼前，标题直截了当，语气像个看透一切的老练旁观者，声称终于找到了“为什么砸再多钱，国足和中国芯片都起不来”的终极答案。文章的核心论点并不复杂：世界上的事情分为“可堆积”和“不可堆积”两类，修路盖楼靠堆人堆钱就能完成，而足球和高端芯片设计属于另一种，靠砸钱、加人头毫无意义，因为它们需要天才、文化、长期积累和不可复制的隐性经验。读完之后，作者仿佛已经替读者完成了一次智识上的胜利宣告——不是我们不行，是事情本来就急不来。&lt;/p></description></item><item><title>芯片圈的技术鄙视链，说白了就是一群天才互相看不顺眼</title><link>https://sensor.fans/posts/2v6nj6fwaglrsju8euzmjg/</link><pubDate>Sun, 07 Dec 2025 21:33:00 +0800</pubDate><guid>https://sensor.fans/posts/2v6nj6fwaglrsju8euzmjg/</guid><description>&lt;p>芯片研发的人啊，一个个都像把自己焊死在工位上的孤岛，谁都觉得自己那口锅最烫。可真把所有人拆开来看看，你会发现每个人都在以自己的方式托着那颗 SoC 不散架，只是没人愿意抬头，承认别人也在发光。&lt;/p></description></item><item><title>芯片工程师的“刻意练习”</title><link>https://sensor.fans/posts/15mdtrcykibwrql8kyg5kq/</link><pubDate>Thu, 20 Nov 2025 00:00:00 +0800</pubDate><guid>https://sensor.fans/posts/15mdtrcykibwrql8kyg5kq/</guid><description>&lt;p>搞芯片的，今天这条视频可能有点扎心，你自己看着受不受得了。你回头想一想，你这几年到底 tape-out 了几个项目？&lt;br>
再想一想，你自己这个“人形芯片”，上一次换工艺节点，是哪一年？别跟我说你很忙，28nm 到 7nm 都踩过。&lt;br>
说白了，你就是被公司当成熟 IP 复用了十遍，频率没涨，功耗还越来越高。你以为自己在进步，其实只是熟练地按脚本按流程。&lt;br>
写 RTL 靠模板，跑仿真靠脚本，做 STA 靠经验值瞎调约束。&lt;br>
工具一跑绿灯，你心里就当 timing close 了。&lt;br>
这不叫成长，这叫“稳定量产”。真正的升级，是你敢把自己当工程对象，不是当打工工具。什么叫对自己下工夫？&lt;br>
很简单，今天写完一段 RTL，&lt;br>
仿真都别跑，先关 IDE，&lt;br>
拿纸画一遍时序，数据在第几个 cycle 到哪一级寄存器，&lt;br>
画不出来，说明你在写你都不懂的逻辑，&lt;br>
明天就从这里开始练。验证也是一样，别再只看 pass/fail 了。&lt;br>
挑一条最恶心的 bug，关掉群聊，&lt;br>
自己从波形一点点往前追，&lt;br>
追到“再往前就得补基础了”为止，&lt;br>
恭喜，这一块就是你今天的训练集。每天给自己留二十分钟，&lt;br>
不为 KPI，不为项目，只为羞辱一下当前版本的自己。&lt;br>
看见自己不懂的地方，不要糊弄过去，&lt;br>
就盯着那一小块，像做 ECO 一样死磕。这才叫刻意练习。&lt;br>
不是多干，是专门挑你最菜的那一块，反复打，打到脑子重布线。你可以继续当一个稳定、兼容、可复用的老 IP，&lt;br>
也可以残忍一点，把自己当一颗还在流片中的试产芯片，&lt;br>
每天加一条更狠的测试向量。项目会不会黄，不一定。&lt;br>
但有一件事能确定：&lt;br>
几年之后回头看，你会发现，&lt;br>
真正被你 tape-out 出来的，不是哪一代 SoC，&lt;br>
是一个工艺节点完全不一样的你自己。&lt;/p></description></item><item><title>晶圆上的瑕疵，芯片故事3</title><link>https://sensor.fans/posts/vqckj96vricymphrourdyq/</link><pubDate>Sun, 12 Oct 2025 18:06:00 +0800</pubDate><guid>https://sensor.fans/posts/vqckj96vricymphrourdyq/</guid><description>&lt;p>&lt;img src="https://sensor.fans/images/wx/5d20683531ffc155f34ab12e6111bab5.jpg" alt="晶圆上的瑕疵，芯片故事3" loading="lazy" decoding="async">
&lt;/p>
&lt;p>林宇盯着显微镜下的晶圆，指关节因为用力而泛白。第三十七次流片结果出来了，边缘电路的信号传输比理论值慢了0.3纳秒，在他眼里，这和报废没什么区别。&lt;/p></description></item><item><title>泡沫，不是芯片行业的病，而是它的青春期发烧</title><link>https://sensor.fans/posts/o0jxzrpsaagaqe4ta96bzq/</link><pubDate>Tue, 07 Oct 2025 00:00:00 +0800</pubDate><guid>https://sensor.fans/posts/o0jxzrpsaagaqe4ta96bzq/</guid><description>&lt;p>&lt;img src="https://sensor.fans/images/wx/505f36d69643c47401665d448497f053.jpg" alt="泡沫，不是芯片行业的病，而是它的青春期发烧" loading="lazy" decoding="async">
&lt;/p>
&lt;p>在芯片行业里，泡沫并非一个偶然的错误，而是系统给年轻产业的“高烧期”。那些烧掉的钱、失败的项目、倒闭的公司，不是被动的牺牲，而是整个产业肌体在进化时必须熬过的高烧与排毒期。&lt;/p></description></item><item><title>我必须以最大的恶意怀疑你</title><link>https://sensor.fans/posts/kyk8idjrrnia_xxv6x3ctg/</link><pubDate>Fri, 26 Sep 2025 00:00:00 +0800</pubDate><guid>https://sensor.fans/posts/kyk8idjrrnia_xxv6x3ctg/</guid><description>&lt;p>别跟我谈礼貌和尊重。技术讨论里，信任是废话。我们没有时间去相信谁，只有时间把问题掰碎。&lt;strong>只有以最大的恶意怀疑你&lt;/strong>，才能逼出错误、救项目、保命。&lt;/p>
&lt;p>&lt;img src="https://sensor.fans/images/wx/6a257d42a03651ae05e51b567792a616.jpg" alt="我必须以最大的恶意怀疑你" loading="lazy" decoding="async">
&lt;/p>
&lt;p>那篇来自数字芯片实验室「&lt;a href="https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU4ODY5MzkzOA==&amp;amp;mid=2247498233&amp;amp;idx=1&amp;amp;sn=51c5cc20f678febb46af8fce1536a904&amp;amp;scene=21%EF%BC%83wechat_redirect">无论你说什么，总有人跳出来反驳&lt;/a>」的文章说得漂亮：台下总有人负责反驳，太多质疑毁掉了创新氛围。我看完只想笑一声——你们把反驳当成了戏码，而我把它当成救命工具。&lt;/p></description></item></channel></rss>