技术专题 / 几何与解算

第三条码道买到的是更多信息,不是自动多几位

用自设12/8/9码道展示整体互质与候选间距,区分唯一性、裕量和细分分辨率。

核对于 2026.10.24

两条码道无法区分的位置,加第三条就一定能分开吗?要看新增轨是否带来原来没有的信息,而不是看“轨数更多”或输出字长更长。

不必要求每两条都互质

对理想相位 ai=wrap⁡01(Niu)a_i=\operatorname{wrap}_{01}(N_i u),联合读数的最短重复间隔为 1/gcd⁡(N1,N2,N3)1/\gcd(N_1,N_2,N_3) 圈。整体公约数为1即可唯一,不要求所有周期数两两互质。

自设三轨为12、8、9周期。12与8每1/4圈重复,12与9每1/3圈重复;三轨整体公约数却为1,联合起来才区分完整一圈。这些周期数是教学设定,不是厂商公开实施例参数。

再看相邻候选离多远

假设12周期细轨相位完全准确,只剩12个可能扇区。扇区编号为 k=0,…,11k=0,\ldots,11,另外两轨对它们给出的码对为:

ck=(wrap⁡01(8k/12),wrap⁡01(9k/12)) \mathbf c_k= (\operatorname{wrap}_{01}(8k/12), \operatorname{wrap}_{01}(9k/12))

按每一维圆周最短距离,再取两维较大值作为距离,穷举得到不同码对的最小间距为1/4周期。例如k=0与k=3在8周期轨相同,在9周期轨相差1/4周期。

若两个粗轨的总观测误差各严格小于1/8周期,这个理想候选集的误差区域互不重叠;达到边界就不再保证。细轨不准确时,它带入候选预测的误差也必须算进总预算,不能继续免费假设为零。

更多信息应带来可检测的失败

多轨系统不应在任何输入下都勉强给一个角度。输入不匹配任何候选,或同时落入多个候选范围时,应标记无效。平滑一条错误扇区的输出,只会把跳变藏起来。

测试可先用合成相位枚举全圈,再分别加入偏置、噪声和采样错位;随后在实物上覆盖气隙、温度与上电边界。细轨噪声、最终准确度和判区裕量要分别报告。这个1/8周期结果只属于上述周期组合、距离定义和误差假设,不能推广成“三轨总比两轨好三倍”。

第三轨同时增加了读头、采样和装配要求。如果三路都受同一干扰推动,不能按三个独立噪声源计算平均收益;新增一条很不稳定的轨道也需要明确隔离或拒绝策略。轨道数量是架构选择,最后仍要由原始观测和错误输出率验证价值。

公开依据

  • WO2025099421A1,公开多轨识别及无唯一候选时的处理思路。
  • iC-Haus iC-MN,公开2/3轨计算与三通道同步采样。本文距离和周期数均为独立设定算例。

回到概念与器件