霍尔偏置：恒流和恒压为什么会得到不同温漂

给裸霍尔元件恒流，和给它恒压，不只是电源画法不同。输入电阻随温度改变时，恒压下的电流会跟着变，输出温漂也随之改变。先确认手册采用哪一种激励，再比较灵敏度。

两种公式中的灵敏度不是同一个量

理想、单一载流子且忽略几何修正时，恒流近似为

$t$ 为有效厚度，$n$ 为载流子浓度，$q$ 为电荷量的绝对值。符号取决于载流子及接线约定。恒流相关灵敏度的量纲可写为V/(A·T)。

恒压模式的理想关系可写为

此时输出与霍尔迁移率 $\mu_H$ 有关，电压相关灵敏度为V/(V·T)。真实元件还受形状、接触和偏置范围限制；两个公式不能省掉各自条件，直接拿数据表数字相除。

固定电流也没有固定结温

自设纯电阻功耗算例：输入电阻1kΩ，偏置1mA时耗散1mW；若电阻升至1.2kΩ，恒流耗散升至1.2mW。相反，固定1V时耗散从1mW降至约0.83mW。这里只算激励功耗，不是器件温升实测；温升还取决于封装、PCB和热环境。

因此，即便环境温度相同，偏置不同也可能带来不同自热。还要核恒流源的电压余量和最大额定值，不能为增大输出任意提高激励。

先对齐测试条件，再谈哪一种更稳

材料特性会改变两种驱动的结果。按实际温区分别记录输入电阻、零场失调与已知磁场下的增益，再检查重复性。集成霍尔IC内部可能已有稳流或补偿，不能仅从外部供电方式推断内部偏置。

来源：AKM 霍尔元件驱动与公式。温漂如何进入位置结果，接着读霍尔温漂。